XỬ LÝ NGHIÊM

- Chán! Luật pháp nước mình chả ra gì...

- Ớ. Nói cái gì cũng phải có căn cứ nha. Đừng có mà cảm tính phát biểu lung tung.

- Ông không đọc báo à?

- Đọc mỗi ngày, nhưng mà dzụ dzì?

- Đọc thường xuyên thế có thấy câu: "Thủ tướng chỉ đạo xử lý nghiêm vụ X, chuyện Y, nạn Z..." hay không?

- Ừ thì mới đây nhất là chỉ đạo xử lý nghiêm vụ TMV Cát Tường. Như thế sao còn bảo luật pháp không nghiêm?

- Vấn đề chính là chỗ đó, luật pháp không ra gì là ở chỗ đó.

- Ơ ông điên à? Lãnh đạo trực tiếp chỉ đạo xử lý nghiêm mà ông còn bảo không ra gì là sao?

- Thế theo ông thì các vụ Vinashin, tiêm vắc-xin, Chánh Thanh tra Sở bổ quốc vào đầu dân, dân "tự chết" trong đồn công an, phát triển thủy điện vô tội vạ, hài cốt giả... và vô vàn chuyện tham nhũng lạm quyền khác thì không cần xử lý, hoặc xử lý cho có, không cần NGHIÊM?

- Ơ... thì phải xử nghiêm tất chứ.

- Đấy thấy chưa? Một nhà nước pháp quyền thực sự thì các bộ phận trong guồng máy của nó tự thân vận hành để XỬ LÝ NGHIÊM tất cả những trường hợp kia.

- Nhưng với những vụ nổi cộm đặc biệt nghiêm trọng thì sao? Nếu không quan tâm "chỉ đạo xử lý nghiêm" thì hóa ra vô trách nhiệm à?

- Đúng vậy, chỉ riêng với những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng mà các bộ phận trong guồng máy không thể xử lý được, hoặc không có đủ thẩm quyền. Lúc đó, cần phải có chỉ đạo trực tiếp từ chính phủ, nhưng phải bằng các mệnh lệnh CỤ THỂ. Chẳng hạn, đặc cách điều động lực lượng từ vùng sang vùng kia, thành lập ủy ban / đơn vị đặc biệt chuyên trách vấn đề... Chứ không thể chỉ đạo chung chung XỬ LÝ NGHIÊM, vì nếu như thế thì chả có ý nghĩa gì cả.

- Ừ hỉ, nếu tất cả mọi chuyện bê bối trong xã hội mình mà phải có "công văn chỉ đạo XỬ LÝ NGHIÊM" thì chắc phải có một nhà máy riêng để sản xuất giấy in quá.
.

Share

Đọc tiếp...

TẢN MẠN VỀ NGOẠI CẢM

Tôi ham thích khoa học kỹ nghệ, nhưng không hề phủ nhận những giá trị của đời sống tâm linh. Điều đó hoàn toàn hợp lý, bởi lẽ còn rất nhiều vấn đề mà khoa học chưa thể lý giải được.

Mấy ngày qua xuất hiện câu chuyện xét nghiệm thấy xương động vật bên dưới các ngôi mộ liệt sĩ, theo đó là sự tố cáo người phụ nữ PTBH. Tôi viết tắt cho nhanh, vì một khi có quan tâm đến lãnh vực ngoại cảm, hẳn đã biết người này là ai. Theo các đường dẫn liên kết trên mạng Internet, tôi khá bất ngờ khi phát hiện ra Việt Nam còn có rất nhiều nhà ngoại cảm khác nữa. Và số lượng các vụ tìm kiếm thành công của họ cũng thật là đáng kinh ngạc.

Tôi không thể khẳng định các nhà ngoại cảm này là thật hay giả, mà chỉ xem xét vấn đề trên nguyên tắc tư duy logic theo quan điểm cá nhân.

Giả sử rằng, tồn tại một sự kết nối giữa hai thế giới âm - dương, thì nó phải mang những đặc tính sau:

1. Hiếm: Điều kiện để xảy ra kết nối là rất hy hữu, cực kỳ khó khăn và thời gian diễn ra cũng hết sức hạn chế. Giả sử tồn tại một người có năng lực siêu phàm có thể thường xuyên kết nối dễ dàng và duy trì thời gian kết nối khá lâu, thì, đó là một trường hợp vô cùng hiếm hoi trong một quần thể cộng đồng.

2. Mã: Giao tiếp giữa hai thế giới âm - dương khó có thể chấp nhận là ngôn ngữ thông thường. Ít nhất nó cũng phải qua một lần mã hóa dưới dạng phi vật chất, có phần mơ hồ bất định, và đòi hỏi "nhà ngoại cảm" phải có bước diễn dịch để biểu đạt nó theo ngôn ngữ thông thường. Chẳng hạn, một oan hồn báo mộng cho người thân về thủ phạm giết người thì hiếm có chuyện nó thì thầm bên tai rằng: "Chính thằng X đã giết tôi...", mà thông thường sẽ cho người thân thấy những hình ảnh, sự việc... có mối liên hệ đến án mạng. Yêu cầu là người kia phải có niềm tin và nỗ lực phát triển, xâu chuỗi các sự kiện trên thực tế thì mới tìm ra chân tướng sự việc.

Theo những gì tôi đã được xem thì hiện tượng "nhà ngoại cảm" ở Việt Nam vừa qua không có hai đặc tính này. Số lượng "nhà ngoại cảm" cũng như số vụ tìm kiếm thành công của họ là quá nhiều, quá dễ dàng. Và hầu như người nào cũng kể vanh vách hằng hà sa số những sự việc vụn vặt, rất rõ ràng chi tiết... trong thời điểm kết nối âm - dương hy hữu.

Chính những điểm bất cập đó gây cho tôi mối hoài nghi rất lớn. Thậm chí, tôi có thể tin vào câu chuyện trong bộ phim Mật Hiệu Chuồn Chuồn (Dragonfly - 2002) nhiều hơn so với những thành tích đồ sộ của các nhà ngoại cảm Việt Nam.
Trong những truyện cổ tích ngày xưa, thần linh thường ban phát cho các nhân vật chỉ từ một đến ba bảo bối (hoặc điều ước). Nhưng đối với các nhà ngoại cảm Việt Nam thì số lượng đó hầu như không giới hạn.
.

Share

Đọc tiếp...

CAFÉ CUỐI TUẦN

Đôi khi, phải đặt mình vào vị trí khác để nhìn để nhận ra. Mình không đứng ở góc nhìn của 69 người đầu tiên ký tên trong Bản tuyên bố 258, nó không khách quan. Mình sẽ đứng ở góc nhìn thứ 3, góc nhìn mô phỏng nha pà con. Và xin được phép diễn Nôm (Tây nói tiếng Ta) cho nó gần gụi dễ hiểu:

- Dzụ nầy là sao mậy?

- Cái trước là phản đối, cái này là phản bác!

- Là sao? Tức là cả hai cùng phản biện một vấn đề nhưng cách nói khác nhau?

- Nô-nố-nồ! Không phải thế, đám kia phản đối tu-phai-ây, còn đám này phản... bác đám kia!

- Âu-mai-gợt! Ra là thế, nhưng có cái gì không ổn ở đây...

- Cái gì là không ổn?

- Này nhé. Tu-phai-ây đang được luật pháp bảo kê, và đám kia ký tuyên bố đòi sửa đổi hủy bỏ. Còn đám này phản bác đám kia, tức là đám này ủng hộ tu-phai-ây?

- Chính xác!

- Thế thì phản bác làm cái điếu giề! Trước nay nó vẫn thế thôi, khác điếu giề chuyện gào toáng lên cho mình nghe: "Chúng tôi yêu CNXH, chúng tôi mún xây dựng thành công và tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên CNXH ở VN!"

- Mày đek hiểu rồi ku ơi. Ngầm ý ở đây là đám này muốn đại diện cho đại bộ phận dân chúng, tức là muốn gởi đi một thông điệp rằng quần chúng nhân dân cả nước vẫn đồng thuận theo chủ trương đường lối đã đề ra. Nâng quan điểm thêm một tí, là dọn đường dư luận để chuẩn bị đấu tố đám kia. Hiểu chưa ku?

- Âu-shịttttttttttttttttttttt! Họ tưởng mình ăn lương rồi chỉ biết dạo bờ hồ chán lại về đóng cửa ngồi máy lạnh coi Cinemax, HBO, StarMovies... hay sao chứ? Nói cho ku biết nhé, ngay cả một tay nghị sĩ ở tòa Bạch Ốc cũng có thể nhận ra cái lõi của vấn đề: "Chúng ta biết rằng ông ấy (4S) không phải là người do dân chúng bầu lên!" Huống gì tao với mày đang mài đũng quần ở cái xứ nhiệt đới này, phải hok?

- Haizzzzzzzz, biết thế! Nhưng theo phép lịch sự họ đến trao thì mình nên nhận, chỉ có điều thấy nó hài hước quá!

- Hài điếu thế nào bằng cái dzụ "Giăng-mắc-ê-gô" mậy... Ha ha ha... Túm lại là tao vẫn bị lẫn lộn giữa phản đối với lại phản bác. Có cách gì phân biệt cho nó hình tượng chút hok?

- ... Thế này, đang mùa bão lũ, mày cứ tưởng tượng đám kia (anti-tu-phai-ây) là những người chống lại bão lũ, chịu áp lực rất lớn. Còn đám nầy (tu-phai-ây) là những người té nước theo lũ, khỏe re!

- Đát-sờ-gứt-ai-đia!

.

Share

Đọc tiếp...

NHÌN VÀO BẢN CHẤT

Phương Uyên được hưởng án treo! Cảm thấy vui và có chút mãn nguyện. Nỗ lực không mệt mỏi của những người đồng hành bên ngoài phiên tòa cùng các bị can đã không đến nỗi uổng phí.

Như BBC đã bình luận là "một phán quyết chưa có tiền lệ", có thể nói kết quả này gây không ít ngạc nhiên cho nhiều người quan tâm đến vụ án.

Họ ngạc nhiên vì từ trước tới nay các phiên phúc thẩm hầu như giữ vững kiên định lập trường của bản án sơ thẩm. Có chăng chỉ là hình thức gia giảm vài tháng tù, chứ không có sự thay đổi mang tính phủ quyết.
Niềm vui được tự do tức thời có thể phủ lấp những rối rắm phía sau hậu trường của phiên xử.

- Đây có phải là "án bỏ túi" hay không?

Rất nhiều người đánh đồng "án bỏ túi" với những bản án tuyên phạt nặng nề cho những hành vi không phạm tội, hoặc chỉ vi phạm ở mức độ nhẹ. Và như thế, khi nhận được kết quả "trả tự do ngay tại tòa", không ít người đã hồ hởi phấn khởi nhen nhóm trong đầu suy nghĩ: - Công Lý đã được thực thi, ai cho rằng bản án đã được biết trước là hồ đồ!
Như vậy, nếu đây là bản án đã được sắp đặt trước thì mục tiêu của nó là gì? Cái gì có thể vượt mặt mục tiêu tối thượng là trấn áp sự phản kháng của dân chúng đối với quyền lực độc tài?

Nhiều ý kiến phán đoán cho rằng đó là kết quả của một cuộc mặc cả cấp nhà nước, là do áp lực của cộng đồng quốc tế, hoặc đơn giản là chính quyền muốn xả van giảm áp...

Cũng có thể tất cả đều có ảnh hưởng ít nhiều, xin được miễn lựa chọn để tìm ra đâu là động cơ chính.

Ở đây chỉ chú trọng đến khía cạnh pháp lý của vấn đề. Phiên phúc thẩm không có thêm nhân chứng và vật chứng nào mới. Cả hai bị can đều từ chối luật sư và tự bào chữa cho mình. Lý lẽ chủ chốt Phương Uyên đưa ra là tách bạch hai khái niệm "đảng Cộng sản" với "đất nước, dân tộc". Mà điều này cũng đã được Phương Uyên nhấn mạnh ở phiên sơ thẩm. Nhìn chung cả hai phiên sơ và phúc thẩm không có gì khác biệt, thì tại sao kết quả tuyên án lại khác nhau một trời một vực? Và 3 năm tù (cho dầu thụ án treo) là vì tội gì, khi công tố không thể đưa ra lời buộc tội thích đáng và bị can khẳng định mình vô tội?

Bài toán Công lý hôm nay có một đáp số gần đúng (vì còn 3 năm tù treo), tuy nhiên cách giải của tòa lại vô cùng mờ mịt. Điều này gợi cho ta hình ảnh một cậu học trò liếc thấy đáp số của bạn mình, nhưng lại không biết cách giải, trong khi thời gian đã hết. Thế là phù phép một mớ ký hiệu cộng trừ nhân chia lung tung, rồi cuối cùng là dấu bằng và đáp số bài toán!

Dù thế nào, kết quả tự do cho Phương Uyên ngày hôm nay cũng đánh dấu một sự chuyển biến trên bàn cờ Độc tài - Dân chủ. Chấp nhận cho quân Tượng của đối phương tự do để cứu vãn tình thế, còn nhiều nước đi để đến nước chiếu hết. Ván cờ cũng chưa vội tàn, mình đặt một cửa cho phe Dân chủ, có ai theo hông?


WE ARE ONE (Ảnh: Huỳnh Công Thuận)


Phút online đầu tiên sau hơn 10 tháng bị giam cầm trái phép (Ảnh: Tiểu Anh)


---------------------
Các nguồn tin liên quan:
- BBC
- RFA
- RFI
- VOA
- RadioCTM
.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

- Nhiều người tài giỏi, sao đất nước vẫn nghèo?
Đó là câu hỏi phản biện đánh vào lối suy nghĩ tự sướng: "Việt Nam tuy nghèo nhưng vẫn có nhiều người tài giỏi".

Trước hết, cần phải xác định sự "tài giỏi" này nằm ở đâu trên bản đồ thế giới. Xin thành thật thông báo với các bạn, nó cũng bình thường thôi và không có gì gọi là siêu nhiên xuất chúng cả:
- Về trí thông minh, người Việt không bằng dân Do Thái
- Về ý chí và tinh thần quả cảm, người Việt không bằng Nhật Bản
- Về sáng tạo nghệ thuật (văn chương, âm nhạc, hội họa...) thì người Việt thua xa Đức, Pháp, Ba Lan...
- Về sáng tạo khoa học (số lượng bằng sáng chế phát minh), chúng ta đang đội sổ thế giới.
- Về kinh doanh và làm giàu chính đáng (không như kiểu tư bản đỏ hiện nay đang làm giàu bằng cách tham nhũng, móc ngoặc...), chúng ta chưa bằng một góc của người Mỹ.

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn có một số ít thành tựu nhất định, chủ yếu là nhờ vào cộng đồng người Việt đang sinh sống định cư ở nước ngoài. Bằng chứng cụ thể và gần đây nhất là việc Giáo sư Ngô Bảo Châu nhận được huy chương Fields. Và chính ông cũng thừa nhận, thành quả ấy sẽ rất khó đạt được nếu như ông không có một môi trường làm việc như ở Viện nghiên cứu cao cấp Princeton Hoa Kỳ, như ở Trường Đại học Paris XI, như ở Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS)...

Điều không cần bàn cãi là chính cơ chế xã hội và môi trường pháp lý của nhà nước CHXHCN Việt Nam đã và đang kìm hãm sự phát triển quốc gia. Sự đánh giá này có thể được chứng minh trên nhiều góc độ bởi các nhà giáo dục học, bởi các luật gia, các học giả...
Dưới góc nhìn của một người dân, tôi có thể chứng minh nó bằng 2 sự kiện thời sự sau đây:

1. Câu chuyện tuyệt thực của blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải.
Xét từ khi anh ĐC bắt đầu tuyệt thực từ ngày 24/6/2013 cho đến ngày 27/7/2013 (nhưng mãi đến 2/8/2013 cộng đồng blogger và người quan tâm mới thực sự được biết thời gian ngưng tuyệt thực, qua thân nhân của người tù), thì đây là chuỗi dài các hành vi phạm pháp của chính quyền:
- Đầu tiên là việc làm vô lý buộc tù nhân ký giấy nhận tội trong trại giam
- Kế đến là đưa ra quyết định kỷ luật biệt giam khi anh ĐC không chấp nhận ký giấy nhận tội
- Sau nữa là sự vô trách nhiệm, vô nhân đạo của Viện Kiểm sát "Nhân dân" Nghệ an đối với lá đơn tố cáo và hành động tuyệt thực của tù nhân
- Bắt đầu từ 27/7/2013 đến 2/8/2013 là một loạt hành vi lén lút bẩn thỉu của bộ máy truyền thông nhà nước khi dàn dựng và đăng tải các thông tin đánh lừa gần 90 triệu người dân về việc tuyệt thực của tù nhân Nguyễn Văn Hải.

2. Sự hiểu biết kém cỏi và khả năng tư duy dưới mức trung bình của Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn khi so sánh việc chấp hành luật giao thông ở Việt Nam và các nước khác (cụ thể là Mỹ). Rất nhiều Việt kiều đã lên tiếng chỉ trích sai lầm của ông Sơn và phân tích tường tận cơ chế xử phạt các hành vi phạm luật giao thông ở Mỹ. Nhờ đó, ta càng thấy rõ vai trò của luật pháp Hoa kỳ (và các nước tự do dân chủ nói chung) trong việc ổn định trật tự xã hội cũng như phát huy nguồn lực xây dựng cộng đồng.

Qua hai sự việc dẫn ra ở trên, ta đều thấy một điểm chung như sau: Môi trường pháp lý kém hiệu năng đã đẩy người dân vào thế xung đột đối đầu với bộ phận chấp pháp.
- Nếu luật pháp nghiêm minh và nhân quyền thực sự được tôn trọng thì làm gì có chuyện thân nhân của tù nhân ĐC phải ngược xuôi vào Nam ra Bắc đến Viện này Bộ kia để đòi công lý?
- Nếu luật pháp nghiêm minh và truyền không bị độc quyền thì có tờ báo nào dám ngụy tạo thông tin để thách đố độc giả?
- Nếu luật pháp nghiêm minh và CSGT thực sự liêm khiết chí công vô tư thì người dân có điên khùng mới đem cái cá nhân nhỏ nhoi yếu ớt của mình để đương đầu với cả một bộ máy đồ sộ?

Khi thế giới đang nghiên cứu phương án đưa người lên Mặt Trăng, thăm dò Sao Hỏa, chế tạo bộ vi xử lý thế hệ mới, phát triển các hệ điều hành và smartphone thân thiện hơn với người dùng... thì các chuyên viên IT Việt Nam còn lao vào phân tích cấu trúc của một tấm ảnh để chứng minh sự dối trá của truyền thông nhà nước!

Đây là chỉ là một trong số hàng vạn cách lý giải vì sao Việt Nam đang ngày tụt hậu so với thế giới: Sự đối đầu xung đột trong môi trường luật pháp bất minh là một trong những nguyên nhân làm suy yếu nội lực quốc gia. .

Share

Đọc tiếp...

GIÁ TRỊ MẶC ĐỊNH

Trong lãnh vực máy tính có một khái niệm thường được sử dụng, đó là giá trị mặc định (default).

Chẳng hạn khi người sử dụng đang ở trên ổ đĩa C, thì chỉ cần ra lệnh DIR là hệ điều hành (DOS) tự hiểu mặc định rằng: hãy liệt kê thông tin của ổ đĩa C. Còn đối với các ổ đĩa khác thì phải chỉ ra một cách tường minh, như DIR A:\ hoặc DIR D:\ ... (1)

Một ví dụ khác, khi trên máy tính của chúng ta có cài đặt nhiều trình duyệt (browser) để khám phá Internet, thì hệ điều hành sẽ ghi nhớ một trình duyệt làm mặc định (default browser). Mục đích là khi người sử dụng muốn xem một hồ sơ (file) có dạng *.htm; *.html... thì hệ điều hành sẽ mở chúng lên bởi trình duyệt mặc định, mà không cần phải hỏi lại:

- Bạn muốn xem bằng trình duyệt nào: IE, Chrome, Firefox, Opera hay Safari...?

Như vậy, giá trị mặc định giúp tiết kiệm thời gian, và trong một vài trường hợp, nó khẳng định tính tất yếu của vấn đề. Mặc dù máy tính vận hành theo chương trình được lập sẵn, luôn đòi hỏi sự tường minh, nhưng việc đề ra giá trị mặc định làm cho chúng hoạt động thông minh hơn, gần với ứng xử của con người hơn.

Đó là ở lãnh vực máy tính, còn trong xã hội chúng ta hiện nay thì sao?

Thỉnh thoảng, bạn bắt gặp một tấm biển treo rất hoành tráng: KHU PHỐ VĂN HÓA / ẤP VĂN HÓA / THÔN LÀNG VĂN HÓA... Nghĩa là sao? Có nghĩa là những nơi không có treo tấm bảng này (mặc định) là khu phố không có văn hóa, tức là những cư dân sống trong đó đều là người vô văn hóa? Một nhà báo ngoại quốc có thể viết một bài phóng sự ngắn như thế này: Việt Nam là một đất nước có nền văn hóa rất kém. Thỉnh thoảng, chúng ta mới bắt gặp một vài nơi có tấm bảng đề "Khu phố văn hóa"... Đó là một suy luận hoàn toàn hợp lý theo phép hiểu ngầm định.

(Ảnh: Báo NLĐ)

Đi đến những cơ quan công quyền bề thế, ta lại thấy nơi đâu cũng có gắn đuôi "nhân dân".
- Quân đội nhân dân: Quân đội không bảo vệ và phụng sự Tổ quốc, nhân dân thì bảo vệ ai? Chẳng lẽ lại đi bảo vệ đảng CS và ngoại bang?
- Công an nhân dân: Công an là lực lượng bảo vệ luật pháp, bảo đảm an ninh trật tự xã hội. Chứ không lẽ công an chỉ biết còn đảng còn mình mà bắt bớ và đàn áp nhân dân?
- Tòa án nhân dân: Tòa án là nơi phán xét để tìm thấy công bằng, lẽ phải, là nơi thực thi công lý. Không lẽ tòa án là nơi chỉ xét xử nhân dân, còn quan chức đảng viên thì xử lý nội bộ, kiểm điểm, hoặc xử nhẹ hơn?
- ... Kính thưa các kiểu cơ quan nhân dân

Một nhà nước thực sự là "của dân, do dân và vì dân" thì những cái đuôi "nhân dân" nêu trên phải được hiểu là mặc định. Việc liệt kê ra chỉ tốn kém thời gian, giấy mực và có vẻ như để che đậy cái bản chất thật ẩn sau hậu trường.

Gần đây, trên các phương tiện truyền thông thường xuất hiện cụm từ "theo đúng trình tự pháp luật". Ô hay, thế còn những vụ việc khác (mặc định) thì không theo đúng trình tự pháp luật? Mà có vẻ như cái trình tự này là tấm bình phong che đậy cho lề lối làm việc quan liêu cửa quyền. Bởi chẳng có cái trình tự nào có thể biện minh cho việc chuyển lá đơn tố cáo của một người tù tuyệt thực đến cơ quan chức năng phải hơn một tháng. Chẳng có cái trình tự nào có thể biện minh cho những vụ kiện của dân oan bị cưỡng chế nhà đất kéo dài từ năm này qua năm khác...

Hãy xác lập những giá trị mặc định để bộ máy nhà nước gọn nhẹ và hữu ích.


------------------
(1) Người viết lược bớt cú pháp đầy đủ của câu lệnh DIR để người đọc không bị sa vào các thuật ngữ chuyên môn như "thư mục gốc / thư mục hiện hành..."
.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

Đảng ác đã chọn cách đối đầu bằng trò ép dân ký lấy số, bằng việc cấp giấy phép bắn giết... Kệ xác bây, ta nghe nhạc Nhật đây... trái tim tràn ngập yêu thương trong tinh thần võ sĩ đạo...

Thôi nghe nhạc Nga, viết lại lời Việt cho vui:

.

Share

Đọc tiếp...

THẮP NẾN LÊN!

Đầu năm, có đứa bạn học đã lâu không liên lạc bỗng nhiên điện thoại hỏi thăm. Chuyện trò xã giao một chút rồi hỏi mình cách xóa dấu vết những trang web đã vào xem. Mình bật cười:

- Coi trang gì mà cẩn thận vậy?

- Ờ... thì... ờ... thì là Bô-xít VN, Dân-làm-báo... đó mà...

- Trời đất! Ông thấy mấy trang đó có nên đọc hông? Có bịa chuyện hông?

- Thì chuyện thật cả nhưng mà tế nhị và nhạy cảm quá...

- Thôi được rùi. Nếu muốn xóa vì lý do thông tin cá nhân thì OK, tui chỉ tận tình. Còn nếu vì ông sợ người ta biết ông đã xem trang nào và đọc cái gì, thì tui nghĩ ông đừng nên vào mấy trang đó nữa...

Sở dĩ mình phổ biến câu chuyện này vì đây không phải là lần đầu tiên mình gặp vấn đề tương tự. Thậm chí, có người còn PM chỉ mình cách xóa dấu vết nữa!

Mình không thích việc công khai những chuyện cá nhân, săm soi đời tư trên mạng, nhưng đây là vấn đề hoàn toàn khác. Đây là quan điểm cá nhân đối với cuộc sống xã hội quanh ta. Nên nhớ từ gần 40 năm trước, người dân miền Nam đã thầm thì với nhau những sai trái trong công cuộc đánh tư sản, đổi tiền, chính sách kinh tế mới... Không phải cho đến bây giờ họ mới biết cộng sản gây nhiều tội ác và sai trái! Nhưng trước thời mở cửa thì có thể tạm chấp nhận được, nói nôm na là: - Khi đóng cửa tắt đèn, bạn có thể ở truồng vì chả ai nhìn thấy gì đâu. Bây giờ đã mở cửa làm ăn hội nhập với thế giới, bạn phải mặc áo quần che thân.

Việt Nam thụt lùi suốt mấy chục năm qua so với Hàn Quốc, Thái Lan, Singapore... bởi nguyên nhân chính là người dân không vượt qua được nỗi sợ hãi mà trùm bóng tối bao phủ lên những hành vi sai trái, tội lỗi. Xã hội cứ vậy mà tụt dốc theo con đường dối trá.

Tội ác thường ẩn nấp trong bóng đêm, xin hãy chung tay thắp lên một ngọn nến. Dưới ánh sáng của Sự Thật, trước nhất, ta hãy đòi Quyền Làm Người cho mình, với nhu cầu tối thiểu: TÔI ĐƯỢC QUYỀN TIẾP CẬN THÔNG TIN!

.

Share

Đọc tiếp...

Năng lực tư duy của "đỉnh cao trí tuệ"

Thỉnh thoảng dạo qua mấy diễn đàn hoặc trang FB có đông đảo lực lượng HVB cư ngụ, ta lại hay bị tương cho những viên đá tổ chảng, kiểu như:

- Phản động
- Không có não
- Ngu vãi l..
- Ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm
...v...v...

Khi ta yêu cầu họ chứng minh phản động chỗ nào, ngu dốt ra sao thì họ đánh trống lảng hoặc chơi bài chuồn. Cũng dễ hiểu, vì bản thân của họ chỉ thích suy nghĩ theo định hướng có sẵn (Từ ngữ thông dụng là "theo chủ trương, đường lối"). Và những thành ngữ thóa mạ phát ra như liệt kê ở trên, chỉ là sự kết hợp của tư duy bất lực và đạo đức thấp hèn.
Có người sẽ bác lại ngay:

- Thế căn cứ vào đâu mà kết luận người ta bất lực trong tư duy? Hãy chứng minh xem nào!

Cũng đâu khó khăn gì chứ. Nhưng mình không có hứng thú để chứng minh với những hạng vô danh tiểu tốt trên mạng đâu nhé, mình lấy đối tượng là các "đỉnh cao" có tên, có tuổi phát biểu trên hệ thống truyền thông "chính thống".

Để tiết kiệm thời gian, mình chỉ chọn ra những ví dụ phổ biến nhất và có tính thời sự nhất hiện nay thôi nhé.

1. “Độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội”

Luận điểm này có thể xem là trí tuệ tập thể, được rất nhiều người lặp đi lặp lại trên báo đài. Họ mang hai phạm trù chẳng ăn nhập gì với nhau là "độc lập dân tộc" và "chủ nghĩa xã hội" gắn dính chùm lại bởi một sự áp đặt vô cùng khiêng cưỡng. Một em học sinh trung học cũng có thể hỏi ngay:

- Thế những nước không theo CNXH hiện nay đều không có độc lập dân tộc hay sao?

Mỉa mai thay, luận điểm này lại là một cái tát thẳng vào mục tiêu cuối cùng của CNCS, tức là hướng đến một thế giới đại đồng!
“Chỉ có CNXH mới bảo đảm cho dân tộc ta có độc lập, tự do thực sự, đất nước phát triển phồn vinh, nhân dân có cuộc sống ấm no, hạnh phúc”. Trớ trêu thay, khi người ta hỏi rằng trên thế giới đã có mô hình XHCN nào thành công chưa? Bao giờ thì chúng ta tiến lên CNXH, thì câu trở lời là vô định. Như vậy, họ gián tiếp thừa nhận VN (XHCN) hiện nay chưa từng có độc lập, tự do thực sự, đất nước chưa thể phát triển phồn vinh, nhân dân chưa có cuộc sống ấm no, hạnh phúc! (Vì CHỈ CÓ CNXH mới bảo đảm được những điều ấy cơ mà).

Thấy tư duy đỉnh cao thế nào chưa?

2. "Mỗi dân tộc có một nền văn hoá riêng, mỗi quốc gia cần có quan niệm riêng về nhân quyền sao cho phù hợp với văn hoá của quốc gia sở tại."

Câu này mới nghe qua thì có vẻ hợp lý. Nhưng phân tích thấu đáo thì lại bất ổn.

Thứ nhất, nếu xét trên phạm vi áp dụng tuyệt đối thì tạm được. Trong phạm vi này, quốc gia sở tại đó tuyệt đối không được tiếp xúc, quan hệ với thế giới bên ngoài, nghĩa là hoàn toàn khép kín. Bởi vì, nếu đã quan hệ giao tiếp, thì phải tôn trọng những khái niệm căn bản chung đã được thỏa thuận. Nếu ta cảm thấy nó không "phù hợp với văn hoá của quốc gia" mình thì chỉ cần tuyên bố rằng không tham gia, không ký kết (Khổ nỗi, làm như thế thì chỉ có mà chơi với dế!). Chỗ này cũng tế nhị như chuyện đá banh thôi, khi VN tham dự Worldcup (Thời VNCH may ra có khả năng), thì ta phải theo luật của FIFA, chứ không nhẽ lại vênh mặt lên: "Mỗi giống người có một kích cỡ khác nhau, cầu thủ nước các ông phải chạy vừa phải thôi, cho nó phù hợp với tốc độ và vóc dáng của chúng tôi, chứ chơi hết sức thế kia ai mà theo cho kịp!" :)

Thứ hai, nhân quyền phổ quát có thể xem là quyền tối thiểu, nói theo ngôn ngữ đương thời là mức sàn thấp nhất rồi. Nếu hạ thêm nữa so với tiêu chuẩn phổ quát này, thì coi như lấn sang phạm vi của... các loài vật! Và như thế khi cố tình gắn kết "nhân quyền" cho phù hợp với "văn hóa" thì nó rất khó chịu. Một thằng bé bụi đời, vô văn hóa thì nó vẫn có quyền làm người của nó chứ. Không thể vì nó thiếu văn hóa mà ta có thể hạ nhục, chà đạp bằng cách tròng vào cổ nó tấm bảng ghi "Vô văn hóa" rồi bắt diễu đi trên phố! Văn hóa Á Đông không khuyến khích việc phô bày thân thể, thể hiện yêu đương nơi công cộng, nhưng không có nghĩa là phải câm miệng trước những hành vi xấu xa sai trái (của chính quyền)!

Thứ ba, vấn đề "can thiệp vào nội bộ" ở đây chỉ mang tính tương đối.
Ví dụ 1: Hai vợ chồng nhà kia có thể thỏa thuận với nhau 1 tuần quan hệ bao nhiêu lần, đó là chuyện nội bộ của họ. Nhưng khi anh chồng bắt ép cô vợ phải xxx 3 lần trong 1 ngày, cô ta không chịu và bị anh này cưỡng bức, đánh đập... thì nhân quyền của người vợ đã bị xâm phạm. Luật pháp có cần can thiệp vào hay xem đó là "văn hóa của gia đình sở tại"?
Ví dụ 2: Khi Quân đội ND Việt Nam vượt biên giới tấn công tiêu diệt Khơ-me-đỏ, thì nên xem đó là hành động bảo vệ quyền được sống của dân chúng Campuchia hay đó là hành vi can thiệp nội bộ đất nước Campuchia?

Như vậy, cái luận điệu "nhân quyền sở tại" ấy chỉ nên để dành cho các em học sinh tiểu học thôi nhé. Từ cấp trung học trở lên là biết suy nghĩ chín chắn và kín kẽ rồi, không ai phát biểu vậy đâu!

3. Hai ví dụ trên tương đối phổ biến và không có đối tượng cụ thể. Theo tình hình thời sự rất "hot" hiện nay, mình sẽ trích dẫn một ví dụ cụ thể, có trong bài nói chuyện đọc cho mấy trăm tinh túy hàng đầu (được ví là nguyên khí quốc gia!)

"Hôm nay tôi nói với các thầy ở đây gọi là nguyên khí của quốc gia rồi đấy, tôi phải nói là nguyên khí của quốc gia cho nên tôi nói hết, tôi không giấu cái gì cả. Hiện nay hành động xâm lấn của nước ngoài, nước ngoài thì là chung nhưng mà nhiều hơn là Trung Quốc, tôi nói là nhiều hơn đấy nhé, chứ không phải là nhiều nhất. Nhiều hơn vì hơn và nhất là khác nhau đấy nhé."

Ở đây, ông đại tá muốn giảng cả văn lẫn toán cho tập thể nguyên khí quốc gia đấy nhé!

Trong ngôn ngữ học, có ba cấu trúc so sánh: So-sánh-bằng (tương đương), so-sánh-hơn và so-sánh-nhất. Và ai cũng biết mức độ của ss-nhất là mạnh hơn ss-hơn. Ở đây, ý đồ của ông đại tá là muốn giảm nhẹ cho "ân nhân nhường cơm xẻ áo" của mình, nên nhấn mạnh là "nhiều hơn" chứ không phải là "nhiều nhất". Nhưng ông ta quên mất văn phạm khi dùng cấu trúc ss-hơn là đòi hỏi đối tượng để so sánh. (Khác với ss-nhất thì không cần - vì được ngầm hiểu là áp dụng cho tất cả các đối tượng đồng loại còn lại). Như vậy, khi nói hành động xâm lấn của TQ là "nhiều hơn", thì phải nêu ra là "nhiều hơn ai"? Nhiều hơn Đài Loan, nhiều hơn Philippine... Nếu không tìm được ai (trong số những nước liên quan) có hành vi xâm lấn nhiều hơn TQ nữa, thì rõ ràng đó là nước xâm lấn nhiều nhất rồi còn gì?

Nực cười là ở đây có đến mấy trăm vị "nguyên khí" ngồi nghe giảng, nhưng không có 1 ai đứng lên chất vấn lại sau câu nói tầm bậy, sai văn phạm mà lại vô cùng trịch thượng: "...vì hơn và nhất là khác nhau đấy nhé"! Móa ơi, kiểu này làm sao GDVN có thể ngóc đầu dậy?

4. Ví dụ cuối cùng này cũng phổ biến và có tính thời sự nóng hổi hiện nay. Trong tình trạng nhân quyền bị vi phạm trầm trọng, việc bắt giữ người vô cớ, trái pháp luật thường xuyên xảy ra. Khi đối tượng bị giam giữ, câu lưu đưa ra câu hỏi: - Vì lý do gì tôi bị giữ ở đây?, thay vì dẫn ra nguyên nhân như: - Anh/chị đã vi phạm điều luật số X của Bộ luật Y... thì người ta lại hỏi 1 câu vô cùng ngu xuẩn và mất dạy: "Tại sao bao nhiêu người khác chúng tôi không bắt, mà tôi bắt anh/chị? Anh/chị thừa biết rồi còn gì!"
Người ta có thể làm bất cứ điều gì luật pháp không cấm. Có hàng vạn người không vi phạm luật làm theo cách giống nhau (ví như chạy xe trên đường), chỉ có 1 vài người không vi phạm luật theo cách khác biệt (ví như đứng co 1 chân trong công viên) thì cũng không thể vì sự khác biệt đó mà bắt giữ họ.

Câu hỏi dạng "cối chày" như trên có thể được phát triển theo hướng rất nguy hiểm như sau:
- Một tên ăn cướp sẽ nói: "Sao ngoài đường bao nhiêu người tao không cướp mà lại cướp của mày?"
- Một tên ăn trộm sẽ nói: "Sao cả thành phố này bao nhiêu nhà tao không trộm mà lại trộm nhà mày?"
- Một tên giết người sẽ nói: "Sao cả thế giới này bao nhiêu người tao không giết mà lại giết người này?"

Chỉ vài minh họa ở trên cũng đủ cho chúng ta thấy xã hội hiện nay đang bị thống trị bởi những lối tư duy vô cùng ấu trĩ và ngu dốt. Làm sao một quốc gia có thể phát triển, một dân tộc có thể trường tồn với loại văn hóa tư tưởng này?
.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

- Chuyện gì mà cười đểu thế?

- Có người comment chửi mình là "ăn cắp"...

- Trời! Bị chửi mà còn cười được hả?

- Mình khoái cái tính nóng nảy của người này, bản chất họ tốt nhưng bộp chộp chưa chịu coi hết những gì mềnh viết, chỉ mới lướt qua vài ba trang đầu... nên buột miệng chửi là phải rồi... Hehehe...

- Chuyện sách BÊN THẮNG CUỘC của Osin Huy Đức hả?

- Ừa. Nhưng nếu là tác giả thì mình sẽ đặt tựa là BÊN ĐƯỢC CUỘC.

- THẮNG hay ĐƯỢC gì chả thế, khác gì nhau!

- Mình nghĩ là có khác đấy:
ĐƯỢC (gain) có vẻ nặng về mục đích hơn. Chẳng hạn, người ta có thể bất chấp tất cả để đạt được mục đích. Có thể là dùng thủ đoạn, kết hợp với thời cơ, may mắn...
THẮNG (win) thiên về phương cách, chú trọng cái danh dự, đề cao nỗ lực của bản thân...

- Thôi đừng triết lý nữa cha nội, coi chừng lại được mời đi "học tập cải tạo" bi giờ!

- Hehe... đọc đến đoạn đó rùi hử? Mà này, ông biết vì sao cái gọi là "cải tạo" đó không bao giờ đạt được kết quả hok?

- Vì sao?

- Vì họ bị lậm quá nặng vào "duy vật biện chứng" nên áp đặt những phương thức chỉ dành cho VẬT lên cả NGƯỜI. Cải tạo là cái gì? Ta thường nghe nói cải tạo một cái kho thành căn nhà, cải tạo chiếc xe chạy xăng thành xe chạy bằng... than, cải tạo đất khô cằn thành đất canh tác...
Còn đối với Con Người, thì chỉ có Cảm Hóa may ra có thể thay đổi bản tính của họ thôi. Ông nghĩ cách hành xử của BÊN ĐƯỢC CUỘC có thể cảm hóa được người ta không?

- Căm ghét và khinh bỉ thì có!

- Đó, vậy thì làm sao mà "cải tạo" có thể mang lại kết quả được!

- Haizzzzzzz... coi các netizen đang châm biếm chuyện MẮC và RẺ này...

- Mình nghĩ cái đó đúng sai là 50/50

- Là sao?

- Nếu nhìn trên góc độ quốc gia dân tộc thì máu xương mấy ngàn năm của ông cha mình để lại, bán được mấy núi vàng cũng là QUÁ RẺ. Còn nếu xét trên góc độ cá nhân của những kẻ cầm bán thì QUÁ ĐẮT! Vì cùng lắm là chúng sống được 10, 20 năm nữa... khi nhắm mắt có nắm theo cắc bạc nào được đâu... tham cho lắm vào thì kiếp sau trả nặng thui...

- Vô thần có tin vào luân hồi đâu cha!

- Ừa, tình trạng này còn kéo dài thì cả nước càng lún sâu trong vũng lầy. Chẳng lẽ bó gối ngồi nhìn sao?

- Bỗng nhớ câu chuyện nhà hiền triết và anh tiều phu...

- ?

- Một hôm, anh tiều phu vác rìu lên núi đốn củi. Gặp thuở người khôn của khó, đi ròng rã mấy ngày đường mà chỉ thấy toàn là gốc cây trơ trụi. Mãi đến ngày thứ bảy, anh ta lết lên gần tới đỉnh ngọn núi thì mới bắt gặp những đám rừng đầu tiên chưa bị đốn hạ. Than ôi, lúc này thì vừa đói lại mệt mỏi rã rời, anh tiều phu chỉ còn đủ sức cầm cây rìu, khó có thể vung được 3 nhát chặt, nói chi đến đốn hạ một cây củi! Nằm vật ra than trời, thì bỗng thấy ông già râu tóc bạc phơ ung dung cầm chiếc quạt, vừa cười:

- Trong mọi hoàn cảnh, người ta luôn tìm thấy một con đường sống, khi ý chí còn chưa bỏ cuộc!

- Xin lắng nghe lời giáo huấn của tiền bối! Anh tiều phu sực tỉnh

- Nhà ngươi hãy đến nhìn kỹ cái cây to nơi triền dốc kia...

- Dạ thưa, nó đã bị mối ăn gần như rỗng ruột rồi ạ

- Ngươi hãy ngước lên nhìn bầu trời xem

- Thưa phía chân trời có mây vần vũ, báo hiệu những cơn gió lớn sắp thổi đến...

- Vậy thì sao? Nhà ngươi sẽ làm gì?

- Thưa, con sẽ chọn vị trí thích hợp để cây không ngã xuống đè trúng...

- Vậy thôi ư? Nhà ngươi có thấy bầy cừu đang gặm cỏ đằng kia không?

- Ồ, Tiền bối quả là bậc thánh nhân... Nói đoạn, chạy đến đuổi bầy cừu rời khỏi tầm đổ của cái cây mục ruỗng kia./.

.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

Trò lố bịch mang tên "chính chủ" còn chưa kịp lắng dịu, hôm nay bản tin công bố Thông tư thu phí đường bộ (do Bộ Tài chánh ban hành) lại tiếp tục dấy lên làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng.

Một học trò tiểu học cũng có thể nhận thấy sự bất công và phi lý của điều khoản sau đây: "...Mức thu 50.000 đồng một năm được áp với xe máy dưới 100cc; xe có dung tích trên 100cc được áp khung phí từ 100.000 đến 150.000 đồng..." (1).

Giả sử, 2 cá nhân M và N cùng sở hữu loại xe mô-tô có dung tích xy-lanh 100 cm³, cùng đi làm trên quãng đường từ A đến B. Cá nhân M thì đều đặn 4 lượt trong ngày: sáng-trưa-chiều-tối đi về (trưa ăn cơm nhà). Cá nhân N lại chọn phương tiện vận tải công cộng (xe bus), và chỉ dùng xe mô-tô vào dịp cuối tuần để đi chơi, mua sắm... Vậy tại sao họ phải cùng chịu chung một mức phí sử dụng đường bộ?
- Chắc phải kê khai lộ trình vận chuyển hàng ngày quá ;)
- Rồi ai xác minh, giám sát cho lộ trình đó? - Lại nảy sinh tiêu cực và đẻ thêm thủ tục nữa!
- Hổng lẽ gắn thiết bị theo dõi công-tơ-mét trên mỗi xe?
- Ha ha ha...

Rõ ràng, đây chỉ là một minh chứng cho cách giải quyết từ trên ngọn của mọi vấn đề, đang là một thảm trạng ở xã hội Việt Nam hiện nay.

Trong lãnh vực văn hóa, còn nhớ đã từng có thông tư cấm mở quán karaoke để diệt trừ tệ nạn mại dâm!?
Ngành giáo dục hiện nay vẫn đang tồn tại một quy định cực kỳ vô lý và phi nhân quyền là cấm dạy thêm, học thêm tại nhà. "Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc" (2). Tại sao tôi muốn mưu cầu hạnh phúc bằng cách học hỏi thêm để mở mang kiến thức mà lại bị cấm? Đâu phải tất cả mọi hoạt động dạy và học thêm đều là tiêu cực. Vấn đề học thật, bằng giả, tiến sĩ dỏm... cũng đang trở thành quốc nạn hiện nay. Ở Mỹ và các nước phát triển có bằng giả không? Xin thưa rằng: -Có! Không những có mà nó còn có thể làm ra với công nghệ cao, chất lượng tốt hơn, với tốc độ nhanh hơn nhiều. Nhưng, điều cốt lõi là, nó không có đất để sống. Anh có thể mua 10 cái bằng tiến sĩ (nếu dư tiền) rồi đeo nó trước ngực mà khoe khoang trên phố. OK, đó là quyền tự do cá nhân của anh. Nhưng nếu anh mang nó vào cơ quan công quyền hoặc công ty tư nhân mà xin việc thì 10 cái bằng ấy không đáng chỗ chứa trong sọt rác. Các chip vi xử lý, người máy, điện thoại thông minh, tàu con thoi... không thể nào được chế tạo trong môi trường coi trọng sự giả dối.



Nếu kể thêm các việc làm mang tính ăn xổi ở thì, nhổ cỏ trên ngọn thì còn quá nhiều. Nào là quy định CSGT mặc áo quần không túi, cấm CSGT mang theo người không quá 100.000 VNĐ... yêu cầu bệnh nhân chụp hình bác sĩ nhận phong bì...
Rồi mới đây lại thấy có đề xuất Ủy ban Quốc gia chống tham nhũng thuộc Quốc hội! Ôi trời đất ơi, các vị tư duy kiểu gì thế?
Giả sử rằng cái Ủy ban ấy cùng thông đồng tham nhũng thì ai xử lý? Cũng chính là các người cùng đồng chí anh em đã chỉ đạo đưa họ lên làm chức vụ ấy xử lý, rồi sao? Kết quả thế nào cũng rất dễ thấy, chỉ cần tối về nằm gác tay lên trán tự hỏi thế này:

- Mẹ nó mấy thằng FIFA sao không cho trọng tài người Việt điều khiển các trận đấu quốc tế của tuyển Việt Nam, mà lại chọn ra một trọng tài thuộc quốc gia thứ ba nhỉ? Tốn kém lại phiền phức, sao thế nhỉ?

Với tình trạng xã hội Việt Nam hiện nay, chỉ có con đường là cầu nguyện cho những kẻ có chức quyền thật sự liêm khiết, chí công vô tư! (bla...bla...bla...) Khổ một điều là các vị đều theo học thuyết vô thần nên dẫu có cầu nguyện cũng chỉ mang tính hình thức, đâu có linh ứng! Còn con đường thứ hai rộng thênh thang mà cả thế giới đang đi, con đường mà ở Việt Nam hễ ai công khai quảng bá cho nó đều bị đeo một cái cùm mang tên "tuyên truyền chống phá nhà nước"! Thế thôi, đất nước Việt Nam này rồi cũng có một tương lai mà thứ hạng của nó trên toàn cầu được xác định bởi công thức ước lượng sau:

A*D/Đ

A: Hệ số Ảnh hưởng toàn cầu về khoa học kỹ nghệ, văn hóa xã hội...
D: Sức mạnh Dân chủ
Đ: Quyền lực độc tài Đảng trị

------------------------
(1) Nguồn trên báo VN Express

(2) Trích tuyên ngôn độc lập ngày 2/9/1945.

.

Share

Đọc tiếp...

Đám cưới bloggers

Ai bảo không gian số chỉ là thế giới ảo, đầy cạm bẫy và dối trá?
Hôm qua mình đi dự đám cưới của 2 bloggers. Chàng là chủ 1 doanh nghiệp tư nhân ở Saigon, cũng là một trong những người đi ở tốp đầu trong các cuộc biểu tình chống TQ hồi tháng 6/2011. Nàng được cư dân mạng gọi vui là "Miss biểu tình" ở Hà nội trong cùng thời gian ấy...

(Photo: Hành Nhân)

Có thể nói không gian số và mạng xã hội đã góp phần không nhỏ trong việc thực hiện sứ mạng của Thiên Chúa để kết hợp đôi trai tài gái sắc này với nhau.
Hôn lễ của họ đã được tổ chức từ cuối tháng 8 ở giáo đường.
Đến hôm nay mới ra mắt bạn hữu ở địa phận Saigon. Đây cũng là đám cưới đầu tiên mình dự với hình thức đãi tiệc đứng. Người đầu tiên mình gặp trong thang máy của Avatar Buffet là anh Phạm Bá Hải (PBH). Nếu không được xem hình trước trên Internet thì không thể nào nhận ra PBH của 6 năm về trước.

Anh Phạm Bá Hải và blogger Vô Thường

Anh ăn chay trường. Khi tựa lan can nhìn đêm Saigon từ tầng 12 của nhà hàng, mình chợt nhận ra sức mạnh nào đã giúp PBH trả lời rất điềm tĩnh và can đảm ở các cuộc thẩm vấn hồi 2006. Nếu không phải tinh thần vô úy và hạnh từ bi của Phật pháp?
Quay lại thì bức phông tự design của cặp uyên ương kia thấp thoáng trong ánh đèn với cái tên Thánh Paulo... và Monica... làm mình nghĩ rộng hơn: - Sống giữa muôn vàn ác xảo hiển hiện xung quanh, nếu không gửi trọn niềm tin nơi Phật Tổ, nơi Thiên Chúa thì chí ít phải có niềm tin mãnh liệt vào điều Thiện đang ngự trị song hành! Đó chính là khoảnh khắc mình cảm thấy dễ chịu nhất và khoan khoái nhất trong suốt buổi tiệc...

Dù biết cái lệ "thời giờ cao su" của các đám cưới ở Saigon nói riêng và VN nói chung, mình vẫn "cố tình lịch sự" theo đúng giờ ghi trên thiệp mời. Rất vui là khá nhiều người có chung suy nghĩ, trong đó có PBH và anh Trần Mạnh Hảo (TMH).

Văn Ngọc Trà, Trần Mạnh Hảo, Phạm Bá Hải...

Anh TMH còn đến sớm hơn, sau khi được nghe giới thiệu mình bắt tay với câu chào vui: "Tôi yêu Tổ quốc tôi mà tôi bị bắt...". Tính mình vậy đó, nếu không có ấn tượng gì thì chỉ gật đầu cười thôi. Còn có dấn ấn gì là nói luôn. Lúc sau gặp anh Đỗ Trung Quân (ĐTQ) là chào luôn "Quê hương là chùm khế ngọt...". Rồi còn nói vui là thực đơn tối nay tìm không thấy món khế anh à ;)

Ngồi bìa phải là anh Huỳnh Ngọc Chênh

Thấy Phan Bá Thọ (PBT) chợt nhớ đến Anh3SG - Phan Thanh Hải, nhớ đến cái kỷ niệm cười ra nước mắt của buổi sáng uống cafe ở công viên Bách Tùng Diệp trước phiên xử Luật sư Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức...

Ngồi bìa trài là Giám độc NXB Giấy Vụn. Bùi Chát trẻ hơn nhiều so với trí tưởng tượng của mềnh lúc chưa gặp ;)

Ban nhạc cây nhà lá vườn Mosquito chơi rất hay, mà lúc đó đang mải nói chuyện không kịp quay lại. Tiệc cưới này còn có cái vui lạ nữa là cô dâu chú rể tình nguyện làm vật thí nghiệm đầu tiên cho màn trình diễn "khắc họa nghệ thuật lên mặt người":

Em Tiến Tồ là vật thí nghiệm đầu tiên

...Tiếp theo là chú rể và vài em nữa...

...và đây nữa

Còn một số khách mời khác như Huỳnh Công Thuận, Lê Quốc Quyết, SeaFree... không tìm thấy hình trong máy của mình. Thôi đành chờ xem album "chính chủ" vậy ;)

-------------
P/s: Ngoài lề,
Ngoài những điểm khác biệt đã nêu, tiệc cưới này còn mang lại cho mình cảm giác được thoải mái bày tỏ những suy nghĩ mà không bị phang 1 câu đại loại như: "Chuyện đó đâu phải có mình ông biết, nhưng nói ra có thay đổi được j hok, hay chỉ rước họa vào thân?...". Thú thật câu này làm mình đau lòng nhất trong suốt mấy năm qua, không lẽ con người ở chế độ này phải hèn mới sống nổi hay sao?

Share

Đọc tiếp...

Clip nhận tội: Một sự sỉ nhục cho dân trí Việt Nam

Kịch bản cũ, quá dở và phi nhân quyền lại được trình chiếu cho gần 100 triệu người xem. Đó là một sự sỉ nhục cho dân trí của một đất nước.

Khoan hãy bàn đến khía cạnh kỹ thuật, tức là mổ xẻ đoạn video clip "nhận tội" để xem khả năng nó có được dựng bằng các kỹ xảo điện ảnh (ghép hình, lồng tiếng...) hay không. Hãy bàn đến khía cạnh pháp lý của nó. Nếu bạn đã từng chứng kiến một phiên tòa đúng nghĩa (tuân thủ các nguyên tắc tối thiểu của một hệ thống pháp luật minh bạch), sẽ nhận thấy thỉnh thoảng luật sư biện hộ lại phản đối, từ chối một câu hỏi nào đó của bên buộc tội. Và sau đó, vị quan tòa sẽ xem xét, rồi chấp nhận hoặc không. Tại sao? Đó là phương pháp loại trừ các ý đồ đưa bị can vào những câu hỏi gài bẫy để buộc tội.
Dù một hệ thống luật pháp được xây dựng chặt chẽ đến đâu, cũng không tránh khỏi những khe hở. Và nền pháp lý văn minh, tôn trọng nhân quyền luôn tìm mọi cách có thể để khắc phục nhược điểm đó.

Trở lại câu chuyện của Phương Uyên. Việc bắt giữ cô sinh viên này một cách lén lút từ ngày 14/10 đã là một hành vi phạm luật. Cho đến khi cư dân mạng và truyền thông quốc tế lên tiếng, đặc biệt là bản kiến nghị của 144 nhân sĩ trí thức, truyền thông nhà nước lập tức công bố đoạn video "nhận tội" này:



Xét về khía cạnh pháp lý, đoạn phim "nhận tội" hoàn toàn vô giá trị.

Xét về mặt nhân tâm, nó thể hiện sự tàn ác và bất công khi đưa cả một bộ máy chính trị để trấn áp 2 sinh viên mà không có sự can thiệp của luật sư.

Xét về mặt công luận, nó ngang nhiên chà đạp và coi thường ý kiến của tầng lớp trí thức, đứng đầu là 144 vị có tên trong danh sách Kiến nghị Chủ tịch Nước ra chỉ thị trả tự do ngay cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên.

Chúng ta là những công dân Việt Nam, sống lương thiện và ngay thẳng. Tiền thuế chúng ta nai lưng ra làm việc để nuôi sống bộ máy nhà nước này; không phải để cho những phần tử cơ hội đục khoét tham nhũng; không phải để cho các phần tử ngu dốt và cường quyền chà đạp lên nhân phẩm của chúng ta. Vì vậy, xin hãy cùng lên tiếng phản đối những cái gọi là "video clip nhận tội" bởi những lý do sau:
- Vi phạm nhân quyền;
- Sỉ nhục sự hiểu biết về luật pháp của công dân Việt Nam;
- Bao che cho lối làm việc tùy tiện, vô pháp luật của cơ quan nhà nước.

.

Share

Đọc tiếp...

Café Saigon

Sáng sớm, trời Saigon mát mẻ, ngày Chủ nhật nên xe cộ cũng ít. Ngồi vỉa hè uống một ly cafe đặc trưng của Saigon:

- Đặc trưng thứ nhất: Tên gọi vắn tắt đơn giản, phản ánh bản chất xuề xòa của dân Nam bộ. Nếu bạn ra Hanoi hay bất cứ một tỉnh thành miền Trung hoặc phía Bắc nào mà gọi một ly cafe-đá, ngay lập tức sẽ nhận được câu hỏi là đen hay sữa (riêng ở Hanoi sẽ là đen hay nâu) ạ? Còn ở Saigon thì mặc định đó là cafe-đen-đá!

- Đặc trưng thứ hai: Đầy ắp, đen nhánh như ly chè đậu đen, bên trên phủ một lớp bọt nâu. Có người đánh giá chất lượng của ly cafe qua lớp bọt nầy. Do đáp ứng nhu cầu giải khát của số đông nên hương vị cafe thực trong ly "đen" nầy hơi bị khiêm tốn. Bù lại, lượng đường cho sẵn vào ly quá dồi dào. Bạn là gu uống đắng, thì chớ dại đụng đến chiếc muỗng cắm sẵn trong ly. Nếu khuấy tan hết lớp đường dưới đáy ly thì ta có 1 ly chè đúng nghĩa.

- Đặc trưng thứ ba: Giá cả vô chừng, không phụ thuộc vào chất lượng ly cafe cũng như mức độ sang trọng của quán.

Đang nhâm nhi cafe buổi sớm thì thấy xéo góc ngã tư bên kia đường có 2 CSGT đang dừng một chiếc xe máy để xử phạt. Mặc dù đang là đèn xanh và đoạn đường này lưu thông 2 chiều, nhưng có 1 biển cấm rẽ trái phía đường cắt ngang. Và đây trở thành một đụt lưới rất hữu hiệu. Trong vòng 15' đã có khoảng chục "con cá" sa lưới. Hầu hết đều được xử lý rất nhanh chóng. Những người khác bị khuất tầm nhìn, mình không biết cụ thể ra sao. Chỉ có 1 chiếc xe tay ga do người phụ nữ điều khiển chở theo một thằng bé trai, vận đồng phục học sinh nhưng vóc dáng cao to hơn cả mẹ (hay chị) nó. Người phụ nữ sau khi trình giấy tờ xe đang phân bua với viên CSGT. Anh này hờm sẵn 1 tập biên bản xử phạt trên yên xe, không nói năng gì hết. Thằng nhóc phía sau hình như đã chuẩn bị sẵn từ trước, xìa 1 tờ giấy bạc vào tập biên bản. Xa quá mình không rõ tờ bạc bao nhiêu, nhưng biết chắc là tiền vì nó được gấp đôi và có lượn sóng. Viên CSGT gập tờ giấy ghi biên bản và trả lại giấy tờ xe cho người phụ nữ. Họ nổ máy và đi tiếp...

Lúc đứng trước vạch kẻ sơn dành cho người đi bộ chờ đèn xanh, bỗng 1 viên CSGT tươi cười và hỏi chuyện mình:
- Đi thể dục sáng hả?
Mình hơi bị bất ngờ, rồi cũng gật đầu cho qua chuyện. Trong bụng nghĩ thầm: Đi bộ thể dục quái gì mà vai đeo ba-lô to tướng, hông còn đeo cái máy ảnh nữa. Móa ơi! hay là anh ta e dè cái Nikkon này?

Bất giác, nhớ lại ngày 5/6/2011. Mới đó đã gần 1 năm rồi.

.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

- Mai đi coi thi đấu không?

- Thi đấu cái gì?

- Một trận đấu vô tiền khoáng hậu, rất chi là đặc biệt!

- Đặc biệt về cái gì?

- Về khoản chấp!

- Chấp?

- Chứ sao? Chưa nghe thi đấu có chấp bao giờ hả?

- Thì... cũng có. Tỷ như cờ tướng chấp xe, billard chấp 2 bi, 3 bi... phải hông?

- Phải rồi. Nhưng ông biết môn thi ngày mai chấp cái gì không?

- Chịu!

- Chấp trọng tài!

- Hả? Chấp gì kỳ vậy? Chấp trọng tài thì thôi muốn xử ăn xử thua gì chả được. Mà trận đấu ở đâu, ai đấu với ai?

- Ở 262 Đội Cấn ngày mai 14/5/2012. Một cô gái ngoài 20 tuổi Trịnh-Kim-Tiến chấp cả hệ thống Tam-Quyền-Nhất-Lập.

- Wow, trận đấu giành Công Lý này có thể ví như ngàn cân treo sợi tóc. Nhưng mà, bên được chấp có thắng chắc cũng không dám ngẩng mặt nhìn khán giả quá!

- Thôi đi cha, tưởng ai cũng có liêm sĩ hết hả? Đã được chấp mà còn sợ thua, hổng muốn đấu với cô gái trẻ, còn muốn đấu với bà cụ già 90 nữa kìa!

- Trời! Độn thổ đi cho rồi, thi đấu làm gì nhục quá!


* * *


Lúc chiều ghé đổ xăng, mình nhìn bảng điện tử nửa đùa nửa thật:

- Ủa xăng chưa hạ giá hả? Xăng dầu thế giới xuống cả mấy bữa nay rồi!

Mình nói hơi to nên có nhiều người quay lại nhìn. Phần lớn ngỡ ngàng. Có thể họ không bất ngờ về chuyện xăng dầu thế giới giảm (ngoại trừ những ai quá "2 lúa" mà thôi). Mà có lẽ họ ngớ ngàng vì có người lo "chuyện không phải của mình". Không hiểu vì sao thời nay trong xã hội Việt Nam lại tồn tại kiểu tư duy lùn tẹt như vậy nhỉ. Nói chung là dân đen chỉ biết lo cung cúc làm ăn, đóng thuế này thuế nọ, đóng phí nọ phí kia... còn chuyện nhà nước quản lý nó như thế nào, chi tiêu ra sao thì là "hổng phải chuyện của mình". Bó tay luôn, có lẽ nền văn hóa nô dịch suốt mấy chục năm kèm theo bạo lực cách mạng kè kè cái còng số 8 và khẩu AK bên cổ nên người dân đã trở thành nhu nhược quá mức?

Đang bực bội với luồng suy nghĩ này thì nhân viên đổ xăng kề cái vòi bơm vào yên xe:

- Đổ bao nhiêu anh? Mà thế giới giảm chứ mình có giảm đâu!

- Sao kỳ vậy người ta lên thì mình lên theo, đến lúc họ giảm thì mình hổng chịu giảm là sao?

Để xem anh nhân viên này bênh vực cho cây xăng như thế nào. Không ngờ ảnh nói tỉnh bơ:

- Tại mấy ổng tham quá mà! Ông nào ông nấy càng lúc càng no béo, còn dân thì tong teo!

- Wow! Cũng biết chuyện đó nha. Mình khen thật lòng

- Trời, tui cũng là dân mà, sao hổng biết được!


* * *


- Nghỉ lễ không đi đâu chơi à?

- Không, kinh tế suy thoái, lạm phát, xăng lên giá tiền đâu mà đi. Với lại sợ khủng bố dịp lễ nữa!

- Hả? Cái gì Việt Nam cũng có khủng bố hả?

- Đó, coi đi! Các báo đăng tin Việt Tân âm mưu khủng bố dịp 30/4 kìa...

- Ủa, mà khủng bố bằng cái gì chứ? Bom, mìn, lựu đạn hay hơi độc? Chỉ thấy có cái máy tính xách tay "chứa nhiều tài liệu được cho là liên quan đến chống phá Việt Nam" thôi á?

- Ừa, mà nghĩ cũng lạ. Bây giờ tài khoản lưu trữ trên net nhiều vô số, thiếu gì cách cất giữ an toàn. Nếu muốn đem theo cũng có đến 1001 cách ngụy trang, mã hóa. Sao có thể đơn giản như đang giỡn vậy ta? Thêm 1 chi tiết nữa là nghi can đã từng bị bắt với tội danh tương tự hồi 2008!!!

- Ai mà biết! Nhưng tui nghĩ phía chính quyền phải cảm ơn ông NQQ gì mới bị bắt đó mới phải.

- Sao kỳ dzậy?

- Chứ sao nữa! Ông coi nhà nước độc tài toàn trị, tham nhũng tràn lan vô phương kiểm soát. Dân oan mất đất khắp nơi. Nhân sĩ trí thức biểu tình chống ngoại xâm bị bắt bớ sách nhiễu. Tư pháp hành pháp và lập pháp gom về một mối nên Công Lý không có chỗ đứng... Thực trạng bi đát như vậy mà không có ai âm mưu chống phá mới lạ. Với lại mỗi dịp nhạy cảm này là các bộ ngành liên quan phải tích cực tìm kiếm thành tích để báo cáo chứ.

- Ừ hén!

.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

Tối hôm kia ngẫu hứng xem thời sự VTV1. Vừa lúc có phóng sự nóng về sự cố đập thủy điện Sông Tranh 2. Vị tiến sĩ được mời trả lời có cầm trên tay một tấm hình vẽ minh họa cỡ A4. Nhưng không hiểu là vì ổng xài quá nhiều thuật ngữ chuyên ngành, hay cách diễn đạt chưa khúc chiết, hay do mình... chậm hiểu :)); mà nghe xong hoang mang không biết sự tình thế nào luôn.

Bèn vận dụng chiêu thức trừu tượng hóa dữ liệu trong OOP, mình nghĩ: "Thôi không cần biết mớ ngôn từ chuyên ngành rối rắm kia, coi như ông muốn đóng gói (encapsulation) các thông tin đó, vậy thì cho tôi cái kết quả cuối cùng là gì? Tóm lại, đó là hiện tượng kỹ thuật thông thường hay sự cố bất thường đáng lo ngại? May quá, dường như anh chàng phóng viên VTV1 cũng có cùng tâm trạng, nên chốt ngay một câu hỏi: - Vậy thưa tiến sĩ, tình trạng hiện nay của đập Sông Tranh 2 có an toàn không?
- Hiện tại thì an toàn, nhưng nếu không tiến hành ngay các biện pháp xử lý khắc phục (chỗ nứt) trước mùa lũ thì... hok biết chuyện gì xảy ra :(
Điều tức cười nhất là mở đầu cuộc phỏng vấn, vị tiến sĩ nọ giới thiệu mình đại diện cho các ban bệ có liên đới, sau khi đã xem xét hiện trường, sẽ thông báo tình hình cụ thể cho khán thính giả.
Nhưng đến lúc phóng viên hỏi nguyên nhân gây ra sự cố và trách nhiệm thuộc về ai, thì vị này nói cần phải xem xét đã!

Haizzzzzzzzzzz, thôi nên học cái tính vô cảm của công dân XHCN cho rồi. Mấy vạn dân sống dưới chân đập đâu có mình đâu chứ, mà chắc cũng hok có bà con bạn bè thân thuộc gì ở đó!
Mà thật ra, suy cho cùng thì có nhiều cái đập khác còn nguy hiểm gấp nhiều lần Sông Tranh 2 đang treo trên đầu 90 triệu dân Việt. Lâu lâu nó lại xì một vết nứt là dân tình đã choáng váng: Con bạc triệu đô, Vinashin nghìn tỷ, lót tay in tiền polymer, cá cờ bạc tỷ, mới rồi lại có vụ hãng phim Thứ 7-CN gì gì đó để thất thoát hơn 40 tỷ... Đó chỉ là những vết nứt đã bị lộ, còn kính thưa các loại vết nứt chưa bị lộ, hổng ai dám tưởng tượng nó quy mô phá hoại cỡ nào!

Lúc tối thấy có một ông (hình như Chủ tịch Hiệp hội vận tải ở Hà nội) lên tiếng trên TV về sự bất cập và phi lý của các loại phí. Ổng có nhấn mạnh là không nên so sánh mức thu phí với các nước khác vì nó khập khiễng lắm: Thu nhập tính trên đầu người của ta còn kém xa họ. Ổng nói không sai, nhưng chưa đủ và chưa trúng vào trọng tâm. Cái trọng tâm và cốt lõi nhất là ở các quốc gia dân chủ thực sự, quyền công dân tương xứng với trách nhiệm xã hội. Họ đóng thuế nhiều và đủ, nhưng bù lại được hưởng an sinh xã hội tốt và môi trường sống ít rủi ro. Bất cứ lúc nào, họ có quyền nhấc máy gọi đến cơ quan chức năng để chất vấn về cái ổ gà mà họ vừa sụp phải trên đường, thậm chí, có thể phát đơn kiện ra tòa nếu muốn. Còn ở Việt Nam XHCN thì sao? Tiền dân tích cóp từng đồng cắc đong vào kho bạc nhà nước, rồi nó được sử dụng như thế nào, thất thoát ra sao thì chỉ có trời biết đất biết. Chú phỉnh có biết cũng đâu có nói, báo chí có phanh phui cũng chỉ dè chừng, chứ không khéo đụng phải vòi bạch tuột hơi bự tí là... ô là la bóc lịch mất chức về vườn nhá!

Thành ra cái sự cố đập Sông Tranh 2 có nguy hiểm thật đấy, ít ra là với chừng 4 vạn dân ở hạ lưu trước mắt. Nhưng ngẫm mà xem có bao nhiêu cái đập vô hình khác nguy hiểm hơn nhiều, trong đó tiềm tàng sâu xa nhất vẫn là cái "đập" bùn đỏ bauxite! :( Đừng bao giờ quên!

.

Share

Đọc tiếp...

Hèn với cướp, ác với con

Kẻ lạ vào nhà, đè người vợ ra hãm hiếp. Thằng chồng chỉ tay:
- Tôi bảo cho anh biết, tôi có đầy đủ bằng chứng lịch sử và chủ quyền không thể tranh cãi đối với vợ tôi nhé. Yêu cầu anh dừng ngay hành vi xâm phạm thân thể cô ấy!

Mấy đứa con thấy tình hình không ổn, bèn cùng nhau la to để tố áo kẻ ác. Ai dè lão chồng hèn trợn mắt quát:
- Ai cho phép chúng bay lên tiếng. Việc này đã có tao lo, tao sẽ dùng biện pháp hòa bình để đuổi nó đi. Đứa nào còn la nữa là tao tống cổ vào trại cai nghiện hoặc trung tâm phục hồi nhân phẩm đấy nhá.

Và lão ta làm thật. Kẻ gian được thể làm tới, sau tập một chán chê hắn lại mò mẫm sờ nắn vân vê khắp nơi như thể trêu ngươi. Lão chồng vẫn trịnh trọng:
- Mọi hoạt động ở khu vực nhạy cảm trên thân thể cô ấy mà không được sự đồng ý của tôi là xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của gia đình tôi, làm phức tạp và căng thẳng thêm tình hình đấy nhé!

!!!

Đúng là hèn với cướp, ác với con.

.

Share

Đọc tiếp...

Café cuối tuần

- Chủ nhật uống cafe một mình, không rủ ai à?

- Đang chán thía mồ, hổng muốn lây cái chán qua mấy người!

- He he, dạo này làm ăn sao rùi?

- Người khôn của khó, chắc làm mafia tân kỳ mua quan bán chức mới khá được...

- Ha ha ha... Không cần đâu, tui có kế hoạch mần ăn lớn, đang kiếm người hùn nè!

- Nói nghe coi

- Đi cướp nhà băng hok?

- Mệt

- Tui nói nghiêm chỉnh! Thời buổi bây giờ trộm cắp có giấy phép, cướp đoạt có đỡ đầu, sợ quái gì chứ...

- Thôi coi như đang duyệt kịch bản phim của ông. Kế hoạch cụ thể chi tiết ra sao, hay lại muốn làm truyền nhân của tên Luyện?

- Không đời nào!

- Chắc đào đường hầm qua phố như trong truyện Sherlock Holmes?

- Xưa rích rùi!

- Hay làm giả thẻ ATM?

- Không xài hàng giả!

- Hack vào server của nhà băng hử?

- Ứ thèm chơi kỹ thuật số!

- Thế thì làm sao?

- Một phương pháp cực kỳ đơn giản, mà hiệu quả rất cao.

- Nói nghe nào, vòng vo hoài!

- Muốn làm cái gì trước hết phải có tiền. Đầu tư trước rồi thu lợi sau. Đầu tiên mình thuê một chiếc xe biển số xanh (hoặc đỏ càng tốt). Tiếp đến là thuê người, khoảng một chục công an và bộ đội đi theo xe...

- Rồi sao nữa? Chưa cướp được xiền mà tính thuê vệ sĩ bảo vệ xiền hử?

- Bậy! Tư duy như thế là rất lùn nhé. Ta dùng ngay lực lượng ấy đi cướp chứ. Cụ thể như này: Xe công (biển xanh hoặc đỏ) đường hoàng dừng trước cửa nhà băng. Ta ung dung từ tốn bước xuống cùng một lực lượng công an bộ đội mặt lạnh như tiền. Vào gặp ngay tay chủ nhà băng và lên giọng với hắn: "Ông có biết hiện nay có hàng triệu người sống dưới mức nghèo đói hay không mà nhà băng của ông tàng trữ nhiều tiền vàng như thế? Chúng tôi được lệnh trưng thu toàn bộ tài sản của nhà băng này"...

- Thôi đi cha! Nhà băng nào bây giờ cũng có vệ sĩ đeo súng đứng trước cửa. Loạng quạng nó bắn cho vỡ sọ giờ!

- Tôi cam đoan với ông là không có tên nào dám hó hé, từ chủ cho đến nhân viên nhé!

- Tại sao không?

- Này, nói cho mà biết nhé, đụng đến công an bộ đội thì bị khép vào tội: CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ ngay nhé, chết nhé!

- Ôi trời, thật thế hử? Vậy thì bắt tay làm ngay thôi... Bà chủ ơi tính tiền nè!!!

.

Share

Đọc tiếp...

Năm Tân Mão 2011 qua góc nhìn của vần CHỜ (CH..)

Lịch tây đã qua trang mới, lịch ta đang rơi những tờ cuối cùng.
Thời khắc lộn xộn "cũ người mới ta" này xem ra lòng người cũng ngổn ngang trăm mối. Không ít người thừa nhận năm vừa qua là một năm không mấy dồi dào hanh thông trên mọi lãnh vực. Vì thế mà nhiều tờ báo, trang mạng đặt tựa cho năm Nhâm Thìn 2012 sắp tới là Mùa Xuân Hy Vọng, như thể đặt niềm tin vào sứ mệnh thần kỳ của linh vật thần thoại duy nhất trong 12 con giáp phương Đông.

Hy vọng thường gắn liền với chờ đợi, như văn hào A. Dumas đã đúc kết: "Toàn bộ sự khôn ngoan của Con Người chứa đựng trong hai từ Hy vọng và Chờ đợi" (*). Trong khi chờ đợi Mùa Xuân Hy Vọng sắp ghé qua mảnh đất hình chữ S này (như Mùa Xuân Ả Rập đã từng ghé các nước Trung Đông và Phi Châu), ta biết làm gì hơn là... chờ chăng? :(

Và xin phép được tóm lược các sự kiện trong năm qua dưới góc nhìn của vần CH... (đánh vần là xê-hát-ơ-chơ-huyền-chờ)

CHỐNG: Đây là sự kiện người dân ở 2 thành phố lớn nhất nước Hà nội, Sài gòn liên tục xuống đường vào các ngày Chủ Nhật để bảy tỏ thái độ phản kháng, chống lại sự lộng quyền của Trung Cộng trên biển Đông...

CHỤP: ...Và không ít người tham gia biểu tình đã bị chụp cho những chiếc mũ hão huyền là "chống phá", "gây rối", thậm chí có người còn bị quy chụp mũ "mất nhân phẩm" nên phải đưa vào trại phục hồi nhân phẩm!!!

CHÁY: Đó là sự cố cháy tòa tháp đôi cao nhất Việt Nam, rồi hàng loạt vụ cháy xe kỳ lạ từ ô-tô đến mô-tô của đủ các nhãn hiệu liên tục xảy ra trên khắp mọi miền. Sự tình hy hữu khó lý giải đến nỗi Bộ trưởng Giao thông vận tải đứng ra tuyên bố chịu trách nhiệm trong các vụ cháy xe!

CHIẾT: Trong khi dư luận đang hoang mang trước hiện tượng cháy nổ lạ thường này thì báo Thanh Niên đăng loạt bài Kinh hoàng “công nghệ” xăng dỏm. Có thể nói đây là phương pháp "chiết" xăng độc quyền chỉ có ở Việt Nam XHCN!

CHÌM: Giữa năm là vụ lật chìm nhà hàng nổi Dìn Ký trên sông Sài gòn. Tiếp đến là vụ các quan chức tỉnh nọ thuê hẳn một chiếc phà cùng tiếp viên ra giữa sông du hý, kết quả là một em chết chìm. Và rồi khi những ngày cuối cùng của năm 2011 sắp đi qua, biển Đông lại tiếp tục dậy sóng với tin con tàu container lớn thứ nhì của Việt Nam Vinalines Queen đã nằm sâu 5000m dưới vùng biển Đông Phi Luật Tân. 22 trong số 23 người của thủy thủ đoàn vẫn còn mất tích. Sự việc càng trở nên ly kỳ bí hiểm khi thuyền viên duy nhất sống sót trở về đã bị khống chế cách ly báo giới từ chân cầu thang máy bay.

CHỬI: Có lẽ sự kiện khiến cho cư dân mạng chửi rủa thậm tệ nhất là trò 6 sao trên lá cờ của nước CHND Trung Hoa xuất hiện trên bản tin của các hãng thông tấn Việt Nam và thế giới. Sự việc trầm trọng không chỉ vì nó xảy ra vào thời gian và địa điểm "nhạy cảm", mà còn vì nó lặp lại 2 lần.

CHẾT: Sinh tử là lẽ thường của nhân gian. Nhưng năm vừa qua chứng kiến một loạt cái chết của những tay trùm khủng bố và độc tài: Osama bin Laden, Muammar al-Gaddafi, Kim Jong-il...

CHUI: Tháng 11/2011, hầm Thủ Thiêm đi vào vận hành, dân Sài gòn tống biệt bến phà Thủ Thiêm để chui hầm qua lại đôi bờ Quận 1 và 2.

CHƠI: Quan chức Việt Nam nổi tiếng với những tay chơi khét tiếng như con bạc triệu đô, năm nay lại có thêm kỳ thủ tiền tỷ. Ai dám bảo Việt Nam còn nghèo nào?

CHIÊU: Thuật ngữ "chơi chiêu" thường dùng để diễn tả một hành động được thực hiện bởi phương thức không tường minh. Vùng áp dụng của nó rộng hơn so với mưu lược (hướng thiện) và thủ đoạn (hướng ác). Vì thế nên bây giờ người ta thường dùng nó thể thay thế thủ đoạn khi không muốn nặng nề hóa vấn đề. Chẳng hạn, ta có thể nói nhà cầm quyền năm nay "chơi chiêu" hơi bị nhiều khi ra QĐ xử phạt hành chính gia đình nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn; QĐ đưa chị Bùi Thị Minh Hằng vào trại phục hồi nhân phẩm; hay đưa hình ảnh các nhân sĩ trí thức tham gia biểu tình lên TV như là những kẻ gây rối trật tự công cộng; Nhà báo Hoàng Khương vi phạm quy trình tác nghiệp... Nếu kể cho hết các kiểu "chơi chiêu" này chắc... qua năm mới :))

CHẾ: Vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng: Dân sử dụng vũ khí tự chế làm trọng thương 6 nhân viên công lực có vũ trang. Giới chỉ huy chiến dịch cưỡng chế chống chế rằng đã không lường trước diễn tiến vì dân Tiên Lãng xưa nay vốn... thuần !?
Thuần dữ cái gì, tức nước vỡ bờ thôi. Dồn người ta đến đường cùng thì hoa cải cũng biết đì đùng chớ!

CHÉM: Mặc dù được chân lý sáng ngời của "trí tuệ đỉnh cao" dìu dắt dạy bảo ngót 70 chục năm qua, xã hội Việt Nam ngày càng trở nên rối rắm phức tạp và xuống cấp thê thảm với những chuyện cướp - giết - hiếp thường nhật. Và vụ việc kinh hoàng nhất năm vừa rồi mang tên sát thủ máu lạnh lê-văn-luyện (Xin phép các nhà ngôn ngữ học cho mình một ngoại lệ viết thường danh từ riêng ở đây). Cái hậu của nó mới ghê gớm khi trong ngôn ngữ của tuổi teen xuất hiện từ "vãi luyện". Và mới hôm qua khi lên Android Market cập nhật thì thấy mới xuất hiện game mang tên "lê-văn-luyện gọi điện". Pó-toàn-thân luôn!

CHÉP: Giáo dục Việt Nam dưới thời XHCN có nhiều giai thoại cười ra nước mắt, nhưng phổ biến nhất là vấn nạn sao chép của người khác xào nấu thành luận án của mình. Vừa rồi lại có chuyện giáo viên dạy toán 12 bắt học sinh chép phạt, phương pháp sư phạm thế nào không biết, đến nỗi một nữ sinh nhảy lầu tự vẫn :(

CHÊ: Trong khi nhiều kẻ đánh đổi cả thiên chức làm người của mình để lấy tiền vàng, có người dứt khoát chê hơn 6 tỷ bạc chỉ với câu nói chất phác: "Mấy tờ vé số này ảnh chưa trả tiền, trúng hay trật cũng là của ảnh, tôi mà không trả thì thiên hạ coi tôi ra gì nữa!". Đó vụ trúng số độc đắc hy hữu ở Long An mà nhiều tờ báo giật tít là: Người bán vé số "chê" 6,6 tỉ đồng.

CHÁN: Có lẽ đây là từ ngắn gọn và chính xác nhất để nói về bóng đá Việt Nam năm rồi. Miễn bình luận thêm!

CHOÁNG: Đó là trạng thái của những ai quan tâm và tham gia kinh doanh vàng trong năm 2011. Loạn giá thay đổi vô chừng, có lúc chạm ngưỡng 48 triệu VNĐ/lượng.

CHÔM: Nhưng có lẽ ngót 90 triệu dân Việt mới thực sự choáng khi trong những ngày cuối năm lại có tin Bộ Giao thông vận tải sẽ thu phí lưu thông của xe gắn máy. Kiểu này các bác tài xế xe ôm chắc chỉ có nước đi... khất thực! :( Nhiều blogger đã thẳng thừng gọi đây là hiện tượng người dân bị móc túi bởi "tầng lớp đứng đường cao cấp"! Thôi mình cứ gọi là bị chôm cho nó nhẹ chút :))

CHỜ-THỜI: Tâm trạng này có lẽ là của số đông. Nhiều người khuyên nhủ mình rằng cái xấu cái ác thì sớm muộn gì nó cũng tự diệt vong thôi. Mình ra mặt tranh đấu làm gì để chuốc lấy thiệt thòi.
Mình đồng ý, nhưng nếu ai cũng nghĩ vậy thì thời gian chờ sẽ lâu lắm, sao mình không góp tay tác động cho nó diễn ra nhanh hơn?

Tạm thời như vậy, trước thềm năm mới Nhâm Thìn, kính chúc quý vị đón một mùa xuân trên cả niềm hy vọng. Hy vọng để sống, xin đừng chờ đợi thụ động nữa.


--------------------
(*) God will deign to reveal the future to man, all human wisdom is contained in these two words, Wait and Hope - Alexandre Dumas.

.

Share

Đọc tiếp...

Chào năm mới 2012

31/12/2011:
Chiều cuối năm, trời không mưa, có thể đi chụp ảnh dạo rồi đây...

1/1/2012:
Bây giờ mình chia sẻ cho mọi người cùng xem nhé.

ĐÓN CHÀO NĂM MỚI TRÊN MỌI NẺO ĐƯỜNG

Chào năm mới trước Nhà thờ Đức Bà...


... và ở Nhà văn hóa Thanh Niên


Mai vàng (điện tử) trên đường phố...


... và cả hoa đào nữa.


Tòa nhà đẹp, dù mang đặc kiến trúc phương Tây - ai cũng tranh thủ làm 1 kiểu kỷ niệm


Nhìn ảnh này bỗng nhớ đến CLB Nhà báo tự do!


TỪ GIÃ BẾN PHÀ THỦ THIÊM

Phút giao thừa 2012 cũng là thời khắc tiễn biệt bến phà có bề dày lịch sử hơn một thế kỷ...



Thủ Thiêm A - cái tên có lẽ đã gắn liền với hành trình thường nhật của nhiều khách qua phà suốt mấy thập kỷ qua.


Phà đã rời bến nhưng nhiều người vẫn còn ở lại trên bến nổi. Họ mua vé không phải để qua bờ Q.2 - chắc là để chụp ảnh lưu niệm.


Trên bến nổi bờ Q.2 có nhiều tay ảnh đang tác nghiệp. Họ là dân pờ-rồ chứ hok phải a-ma-tơ như mềnh :)



Đêm Saigon nhìn từ phía bờ Q.2...


...và đây là một góc nhìn khác


...còn đây là một góc nhìn từ giữa sông Saigon...


...đang loay hoay lấy nét thì nghe tiếng nói phía sau: - Con xin chú chụp cho một tấm đi!
Được thôi, cho 2 chị em một kiểu nè...


...free cho anh chàng phụ huynh một tấm luôn. Rồi nói anh ghi e-mail đi để tôi gởi cho.
- Trời, dân lao động mà, không có đâu anh ơi. Tại hay qua lại bến này lâu nay rồi, bữa nay đi lần cuối, nó đóng cửa rồi cũng thấy nhớ nhớ...


CHỤP TƯỢNG ĐỨC THÁNH TRẦN

Chia tay bến phà Thủ Thiêm, tìm mãi mới được góc chụp tượng Đức Thánh Trần...


...nhưng vẫn không ưng ý bằng tấm chụp tượng Trần Nguyên Hãn đêm Giáng sinh


SAIGON ĐÊM GIÁNG SINH

Trước Nhà thờ Đức Bà


Giáng sinh Saigon đâu có lạnh, nên có nhiều người vận đồ da đi dạo phố :)


UỐNG CAFE CUỐI NĂM Ở QUÁN KHÚC GIAO MÙA

Ca khúc Xuân Và Tuổi Trẻ


XEM BẮN PHÁO BÔNG Ở ĐẦM SEN

Về đến bùng binh Lạc Long Quân - Hòa Bình thì CSGT chặn không cho đi thẳng vì ở Đầm Sen sắp bắn pháo hoa. Thôi lên Cafe sân thượng 622 quay luôn:


Clip quay cảnh bắn pháo hoa ở Đầm Sen

Tưởng mình là PV nên muốn chụp 1 tấm, lỡ có đăng báo cũng hok sao. Hehe cho lên blog luôn nha :)


NHỮNG NẺO ĐƯỜNG MƯU SINH

Vét hết cho chuyến xe tất niên?


Tăng cường cho những bữa tiệc tất niên?
Chúng nhìn nhau: -Tụi mình sắp được hóa kiếp rùi, kiếp sau có được làm người ko nhỉ?


Kinh doanh trên lề đường


Hàng cao giá hạ mới ghê chứ!


Chạnh lòng khi thấy nó lạc lõng trong dòng xe cộ chơi giao thừa về...


----------------------------
Về đến nhà gần 2h sáng, sao ko đi bụi luôn trời!

.

Share

Đọc tiếp...